【编号】XBQ-GJ-000048
【装帧】线装
【版本】木刻本
【修复】精修，金镶玉
【刊刻时间】明代万历
【册数】存一册
【完整性】全八卷，存卷二（有缺叶）
【纸张】竹纸
【尺寸】开本长24.8厘米 x 宽14.5厘米，半框长23.2厘米 x 宽12.4厘米
【版式】上评、中图、下文，四周双边，正文十三行，行二十字
【牌记】无
【插图】每叶存插图
【序】无
【目录】无
【随笔】
中国古代白话小说，存在一些“系列”题材，按照现在的说法，就是“大IP”，围绕互有关联的元素，形成一组小说作品、演进版本等，如“四大名著”系列、“说唐”系列等。其中，描写春秋战国五百余年的历史故事，即有“列国志”系列。
“列国志”系列既包括流行甚广的《新列国志》、《东周列国志》，也包括《列国志辑要》、《片璧列国志》等“非著名”版本，假以时日，如果把“列国志”相关古代小说作品及重要版本集结成“大系”，也必是蔚然大观的。
在“列国志”系列中，明代建阳刻本的《列国志传》，亦算是一种有特色的版本，其书卷首题为《新刊京本春秋五霸七雄全象列国志传》，“后学畏斋余邵鱼编集”，“书林文台余象斗评释”，八卷本，出自明代建阳著名的书坊世家余氏，版式是典型的建阳刻本的上图下文，其目前存世的主要刻本有三台馆万历三十四年刊本和万历四十六年刊本。三台馆本《春秋五霸七雄列国志传》在《古本小说集成》和《古本小说丛刊》中皆有影印，见到并非难事，但实际上，此书存世的刻本并不多，比较著名的存世版本有日本蓬左文库本（万历三十四年）和上海图书馆本（万历四十六年）。
希不全山房所藏的刻本《列国志传》，系明代的一册残卷。当初是先看到的书友发的几张书影照片，初步判断是《列国志传》的一种建阳刻本，待拿到实物，发现书况比较差，仅存三十余叶，几不成册，普遍存在破损缺字，纸质更是脆化不堪，令人不忍翻阅。于是请师傅修复，不想这一修，就足足等了一年有余，让我中间几度为之牵挂。还好，近日总算拿到了修复装订好的金镶玉本子，后面可以翻阅比对了。
多唠叨一句古籍修复这桩事，是我经常纠结的，一种书要修，往往是不得已而为之，但就像为病人做手术，多少会伤着元气，修书亦如是，固然经过修复老师们遵从古法的道道工序，为其续了一条命，但往往也有种种遗憾。
希不全山房所藏的《列国志传》，到底是哪个版本？最简单的方法，就是和已知的主要版本进行比对。希不全山房本《列国志传》，是八卷本全书的卷二部分，惜缺头尾，所存内容从卷二的第十三叶b至四十叶后。下面是和日本蓬左文库本（万历三十四年）、上海图书馆本（万历四十六年）横向对比的情况：
三个刻本的版式、插图、文本都非常接近。先对比日本蓬左文库本和上海图书馆本，两个刻本的字体明显有差异，非同版。再对比希不全山房本和上海图书馆本、蓬左文库本，希不全山房本和上海图书馆本的字体、断板等一致，当为同版，而希不全山房本的刻板更清晰，断板也相对少，当早印于上海图书馆本。
如此，这三十叶出头的薄薄残册，也清楚了大致的身世，面对这四百余岁的发黄的旧籍，唏嘘其难逃散落仅剩残片，更心生敬畏，当倍加呵护。
